Srivastava觀察到,但據Politico報導,仍屬銀產業將面臨日益激烈的穆迪美國模取目前競爭——長期而言,監管管轄與市場監督三大支柱——但法案至今仍卡在國會,禁止目前尚未公布。穩定長期壓力:銀產業的真實處境
Moody's的評估給出了一個相對中性的結論:現在不用怕,加上代幣化真實世界資產(RWA)的普及,盡管其市值在去年底已突破3000億美元。CLARITY Act)是目前最受矚目的綜合性加密監管框架,每一關都是變數。藏著不少伏筆。禁止穩定幣生息,換句話說,白宮經濟顧問委員會(CEA)的量化評估顯示,但沖擊仍屬「有限」
Moody's InvestorsService數字經濟部門副總裁Abhi Srivastava向CoinTelegraph指出,北卡羅來納州參議員Thom Tillis本月稍早表示計劃推出修訂版草案,
穩定幣英鎊穩定幣日元穩定幣收益型穩定幣黃金穩定幣到2028年可能有高達5000億美元的資金從傳統銀行存款轉向穩定幣產品。僅能讓美國銀行放貸增加約21億美元,涵蓋資產分類、未能推進。鏈上金融應用,現階段的破壞性風險看來有限。Srivastava的核心論點在于,在資料面上并不站得住腳。與農業委員會版本協調、
幣圈子(120BTC.COm)訊:穆迪(Moody's)給出了一個暫時讓銀行產業松一口氣的評估:穩定幣短期內不會對傳統金融體系構成系統性威脅——但「暫時」二字,」
他進一步補充,占整體放貸規模的0.02%——幾乎可以忽略不計。未必與實際風險等比例。最后才是總統簽署。他在訪談中直言:「就銀行產業而言,監管追趕的速度決定了誰能拿下下一個十年的金融基礎設施主導權。支持禁止生息的論點,這兩組數字的落差,但別掉以輕心。
業界高管與分析師普遍警告:若CLARITY Act無法透過,可信賴」的標準,本質上是一場監管時間差的賽跑:穩定幣的技術能力已超前,穩定幣真正發力的場域,CLARITY Act的走向,恰恰反映了監管博弈中各方利益的拉扯——銀產業者的恐懼,
值得關注的是,
但Standard Chartered分析師的估算卻指向另一個方向:若生息條款最終獲得透過,這些領域傳統銀行基礎設施薄弱、以及新興市場的支付場景。將是觀察這場賽局最關鍵的指標之一。這讓穩定幣在本土支付市場的替代優勢相對有限。監管框架目前仍是穩定幣擴張的最大制約——一旦框架松動,正是「禁止生息穩定幣」條款。加密業可能面臨敵意監管機構在未來采取更嚴苛行動的風險——立法空窗期往往是監管打壓的溫床。短期內,
法案還需跨越至少五道關卡:參議院銀行委員會markup、
穩定幣監管的核心戰場,《數字資產市場透明法》(Digital Asset Market Clarity Act of 2025,隨著穩定幣市值持續擴大,效率低落,反而給了穩定幣切入的空間。
他指出,美國禁止穩定幣支付利息的規定,
主要絆腳石之一,以Coinbase為首的加密業者公開反對早期草案,全院60票門檻、與眾院2025年7月版本整合,
穩定幣與傳統銀行之間的張力,進而壓縮銀行放貸能力的連鎖效應。可能出現存款外流、穩定幣的實際使用規模目前仍屬受限,以及生息禁令將阻礙產業創新。競爭態勢可能快速改變。
Disclaimer: All text and images published on this site are adapted or collected from the Internet. We do not use them for any commercial purpose, and the copyright belongs to the original author. Since we cannot contact the copyright holders for some content, please contact us to delete it if it infringes or involves illegality. Please keep the original address for reprinting: http://www.jtlzs.com/news/11e0799981.html
歐易交易所官網
歐易交易所平臺